Intel Arc Graphics 32EU vs NVIDIA NVS 810

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc B580Arc Graphics 24EUArc Graphics 64EU
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 32EU 2024
Нет данных
NVS 810 2015
79.18

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 32EU Характеристика NVS 810
24.10.2024 Дата выхода 04.11.2015
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Xe2-LPG Архитектура Maxwell
Arrow Lake Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 32EU Характеристика NVS 810
256 Количество потоковых процессоров 512 x2
300 МГц Частота ядра 902 МГц
1950 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
17,800 млн Количество транзисторов 1,870 млн
3 нм Технологический процесс 28 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
31.20 Скорость текстурирования 33.06 x2
0.9984 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
8 ROPs 16 x2
16 TMUs 32 x2
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 32EU Характеристика NVS 810
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит x2
Используется системная Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

Arc Graphics 32EU Характеристика NVS 810
Motherboard Dependent Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 32EU Характеристика NVS 810
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 32EU Характеристика NVS 810
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Arc Graphics 32EU новее NVS 810.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 32EU
0 (0%)
NVS 810
1211

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 32EU 2024
Нет данных
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 810: 1 FPS