Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA A10G

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A30M 2022
243.45
A10G 2021
414.93

Arc Pro A30M отстаёт от A10G на 171.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A30M Характеристика A10G
08.08.2022 Дата выхода 12.04.2021
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Ampere
DG2-128 Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A30M Характеристика A10G
1024 Количество потоковых процессоров 9216
1500 МГц Частота ядра 1320 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 28,300 млн
6 нм Технологический процесс 8 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
4 МБ L2 Cache 6 МБ
128.0 Скорость текстурирования 492.5
4.096 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
32 ROPs 96
64 TMUs 288
8 Ray Tracing Cores 72
Н/Д L1 Cache 9 МБ
Н/Д Tensor Cores 288

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A30M Характеристика A10G
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR есть
2000 МГц Частота памяти 1563 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Pro A30M Характеристика A10G
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A30M Характеристика A10G
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Arc Pro A30M Характеристика A10G
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Arc Pro A30M новее A10G.
  • A10G мощнее Arc Pro A30M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A30M
6026 (-53%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A30M 2022
243.45 баллов
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A30M слабее минимальной на 32.06%; слабее рекомендуемой на 64.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 34 FPS
  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 21 FPS
  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 9 FPS
  • A10G: 46 FPS