Intel Arc Pro A30M vs Intel Arc A370M

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A30M 2022
243.45
Arc A370M 2022
218.49

Arc Pro A30M опережает Arc A370M на 24.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A30M Характеристика Arc A370M
08.08.2022 Дата выхода 30.03.2022
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.7
DG2-128 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A30M Характеристика Arc A370M
1024 Количество потоковых процессоров 1024
1500 МГц Частота ядра 300 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 6 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
4 МБ L2 Cache 4 МБ
128.0 Скорость текстурирования 99.20
4.096 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 64
8 Ray Tracing Cores 8
Н/Д L1 Cache 1.5 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A30M Характеристика Arc A370M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR есть
2000 МГц Частота памяти 1750 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc Pro A30M Характеристика Arc A370M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A30M Характеристика Arc A370M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Arc Pro A30M Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

Arc Pro A30M Характеристика Arc A370M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Pro A30M новее Arc A370M.
  • Arc Pro A30M мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A30M
6026 (+17%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc Pro A30M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A30M 2022
243.45 баллов
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A30M слабее минимальной на 32.06%; слабее рекомендуемой на 64.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 34 FPS
  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 21 FPS
  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 9 FPS
  • Arc A370M: 5 FPS