Intel Arc Graphics 130T vs Intel Arc Pro A30M

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Arc Pro A30M 2022
243.45

Arc Graphics 130T опережает Arc Pro A30M на 8.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Arc Pro A30M
06.01.2025 Дата выхода 08.08.2022
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура Generation 12.7
Н/Д Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Arc Pro A30M
7 Количество потоковых процессоров 1024
Н/Д Частота ядра 1500 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 2000 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д Технологический процесс 6 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 128.0
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.096 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64
Н/Д Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Arc Pro A30M
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 2000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Arc Pro A30M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Arc Pro A30M
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Arc Pro A30M
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Arc Pro A30M.
  • Arc Graphics 130T мощнее Arc Pro A30M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+5%)
Arc Pro A30M
6026

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Arc Pro A30M 2022
243.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc Pro A30M слабее минимальной на 32.06%; слабее рекомендуемой на 64.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Arc Pro A30M: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Arc Pro A30M: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Arc Pro A30M: 9 FPS