Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A30M 2022
243.45
Quadro RTX 8000 2018
561

Arc Pro A30M отстаёт от Quadro RTX 8000 на 317.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A30M Характеристика Quadro RTX 8000
08.08.2022 Дата выхода 13.08.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-128 Графический процессор TU102
Н/Д Цена на момент выхода 9999$

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A30M Характеристика Quadro RTX 8000
1024 Количество потоковых процессоров 4608
1500 МГц Частота ядра 1395 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1770 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 18,600 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 260 Вт
4 МБ L2 Cache 6 МБ
128.0 Скорость текстурирования 509.8
4.096 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.31 TFLOPS
32 ROPs 96
64 TMUs 288
8 Ray Tracing Cores 72
Н/Д L1 Cache 4.5 МБ
Н/Д Tensor Cores 576

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A30M Характеристика Quadro RTX 8000
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 48 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1750 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 672.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Pro A30M Характеристика Quadro RTX 8000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A30M Характеристика Quadro RTX 8000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Arc Pro A30M Характеристика Quadro RTX 8000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Arc Pro A30M новее RTX 8000.
  • RTX 8000 мощнее Arc Pro A30M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A30M
6026 (-70%)
Quadro RTX 8000
19859

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 8000
150425

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 8000
120947

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 8000
144042

Выводы

  • RTX 8000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A30M 2022
243.45 баллов
Quadro RTX 8000 2018
561 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A30M слабее минимальной на 32.06%; слабее рекомендуемой на 64.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro RTX 8000 мощнее минимальной на 123.91%; мощнее рекомендуемой на 16.87%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 34 FPS
  • Quadro RTX 8000: 105 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 21 FPS
  • Quadro RTX 8000: 95 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 9 FPS
  • Quadro RTX 8000: 83 FPS