Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon Graphics 384SP

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:RX 6600RX 6600 XTRX 6700RX 6700 XT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A30M 2022
243.45
Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A30M Характеристика Radeon Graphics 384SP
08.08.2022 Дата выхода 13.04.2021
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура GCN 5.1
DG2-128 Графический процессор Cezanne

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A30M Характеристика Radeon Graphics 384SP
1024 Количество потоковых процессоров 384
1500 МГц Частота ядра 300 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1700 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 9,800 млн
6 нм Технологический процесс 7 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
4 МБ L2 Cache Н/Д
128.0 Скорость текстурирования 40.80
4.096 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.306 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 24
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A30M Характеристика Radeon Graphics 384SP
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти Используется системная
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc Pro A30M Характеристика Radeon Graphics 384SP
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A30M Характеристика Radeon Graphics 384SP
PCIe 4.0 x8 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Arc Pro A30M Характеристика Radeon Graphics 384SP
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Pro A30M новее Graphics 384SP.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A30M
6026 (0%)
Radeon Graphics 384SP
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A30M 2022
243.45 баллов
Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A30M слабее минимальной на 32.06%; слабее рекомендуемой на 64.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 9 FPS