Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon PRO WX 2100

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A30M 2022
243.45
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

Arc Pro A30M опережает Radeon PRO WX 2100 на 136.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A30M Характеристика Radeon PRO WX 2100
08.08.2022 Дата выхода 04.06.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 4.0
DG2-128 Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A30M Характеристика Radeon PRO WX 2100
1024 Количество потоковых процессоров 512
1500 МГц Частота ядра 925 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 2,200 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
4 МБ L2 Cache 256 КБ
128.0 Скорость текстурирования 39.01
4.096 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A30M Характеристика Radeon PRO WX 2100
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1500 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc Pro A30M Характеристика Radeon PRO WX 2100
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A30M Характеристика Radeon PRO WX 2100
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Arc Pro A30M Характеристика Radeon PRO WX 2100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Arc Pro A30M новее PRO WX 2100.
  • Arc Pro A30M мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A30M
6026 (+224%)
Radeon PRO WX 2100
1858

Выводы

  • Arc Pro A30M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A30M 2022
243.45 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A30M слабее минимальной на 32.06%; слабее рекомендуемой на 64.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 34 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 21 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 9 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS