Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA Tesla T4

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A30M 2022
243.45
Tesla T4 2018
360.31

Arc Pro A30M отстаёт от Tesla T4 на 116.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A30M Характеристика Tesla T4
08.08.2022 Дата выхода 13.09.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-128 Графический процессор TU104

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A30M Характеристика Tesla T4
1024 Количество потоковых процессоров 2560
1500 МГц Частота ядра 585 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1590 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 13,600 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 70 Вт
4 МБ L2 Cache 4 МБ
128.0 Скорость текстурирования 254.4
4.096 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.141 TFLOPS
32 ROPs 64
64 TMUs 160
8 Ray Tracing Cores 40
Н/Д L1 Cache 2.5 МБ
Н/Д Tensor Cores 320

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A30M Характеристика Tesla T4
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1250 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 320.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Pro A30M Характеристика Tesla T4
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A30M Характеристика Tesla T4
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Arc Pro A30M Характеристика Tesla T4
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Arc Pro A30M новее Tesla T4.
  • Tesla T4 мощнее Arc Pro A30M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A30M
6026 (-43%)
Tesla T4
10550

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A30M 2022
243.45 баллов
Tesla T4 2018
360.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A30M слабее минимальной на 32.06%; слабее рекомендуемой на 64.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 34 FPS
  • Tesla T4: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 21 FPS
  • Tesla T4: 45 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 9 FPS
  • Tesla T4: 33 FPS