Intel Arc Pro A60 vs Intel Arc A310

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A60 2023
323.03
Arc A310 2022
224.38

Arc Pro A60 опережает Arc A310 на 98.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A60 Характеристика Arc A310
06.06.2023 Дата выхода 12.10.2022
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.7
DG2-256 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A60 Характеристика Arc A310
2048 Количество потоковых процессоров 768
900 МГц Частота ядра 2000 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 2000 МГц
11,500 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 6 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
262.4 Скорость текстурирования 64.00
12 МБ L2 Cache 4 МБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.072 TFLOPS
64 ROPs 16
128 TMUs 32
256 Tensor Cores 96
16 Ray Tracing Cores 6
Н/Д L1 Cache 1.1 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A60 Характеристика Arc A310
GDDR6 Тип памяти GDDR6
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR есть
2000 МГц Частота памяти 1937 МГц
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 124.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc Pro A60 Характеристика Arc A310
4x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A60 Характеристика Arc A310
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
1 слот Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Pro A60 Характеристика Arc A310
Н/Д Full HD 39

API и технологии

Arc Pro A60 Характеристика Arc A310
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS есть
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Pro A60 новее Arc A310.
  • Arc Pro A60 мощнее Arc A310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A60
9026 (+68%)
Arc A310
5363

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Arc Pro A60 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A60 2023
323.03 баллов
Arc A310 2022
224.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A60 мощнее минимальной на 1.77%; слабее рекомендуемой на 46.88%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 49 FPS
  • Arc A310: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 37 FPS
  • Arc A310: 18 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 25 FPS
  • Arc A310: 6 FPS