Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A60 2023
323.03
Quadro P400 2017
97.36

Arc Pro A60 опережает Quadro P400 на 225.67 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P400
06.06.2023 Дата выхода 07.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-256 Графический процессор GP107
Н/Д Цена на момент выхода 119.99$

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P400
2048 Количество потоковых процессоров 256
900 МГц Частота ядра 1228 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1252 МГц
11,500 млн Количество транзисторов 3,300 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
262.4 Скорость текстурирования 20.03
12 МБ L2 Cache 512 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.641 TFLOPS
64 ROPs 16
128 TMUs 16
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 96 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P400
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1002 МГц
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.06 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P400
4x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P400
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P400
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Arc Pro A60 новее Quadro P400.
  • Arc Pro A60 мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A60
9026 (+455%)
Quadro P400
1627

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • Arc Pro A60 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A60 2023
323.03 баллов
Quadro P400 2017
97.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A60 мощнее минимальной на 1.77%; слабее рекомендуемой на 46.88%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 49 FPS
  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 37 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 25 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS