AMD Radeon 820M vs Intel Arc Pro A60

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Arc Pro A60 2023
323.03

Radeon 820M отстаёт от Arc Pro A60 на 207.76 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Arc Pro A60
02.06.2024 Дата выхода 06.06.2023
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Generation 12.7
Krackan Point Графический процессор DG2-256

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Arc Pro A60
128 Количество потоковых процессоров 2048
2900 МГц Частота в режиме Boost 2050 МГц
4 нм Технологический процесс 6 нм
Н/Д Частота ядра 900 МГц
Н/Д Количество транзисторов 11,500 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 130 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 262.4
Н/Д L2 Cache 12 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 8.397 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 128
Н/Д Tensor Cores 256
Н/Д Ray Tracing Cores 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Arc Pro A60
7500 МГц Частота памяти 2000 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 192 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 384.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Arc Pro A60
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort 2.0

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Arc Pro A60
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Arc Pro A60
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д DLSS есть
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • 820M новее Arc Pro A60.
  • Arc Pro A60 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-77%)
Arc Pro A60
9026

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Arc Pro A60 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Arc Pro A60 2023
323.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc Pro A60 мощнее минимальной на 1.77%; слабее рекомендуемой на 46.88%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Arc Pro A60: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Arc Pro A60: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Arc Pro A60: 25 FPS