Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GeForce MX550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arctic Sound-M 2022
Нет данных
GeForce MX550 2021
202.35

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arctic Sound-M Характеристика GeForce MX550
01.01.2022 Дата выхода 17.12.2021
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.5 Архитектура Turing
Arctic Sound Графический процессор TU117S

Спецификации видеопроцессора

Arctic Sound-M Характеристика GeForce MX550
8192 Количество потоковых процессоров 1024
900 МГц Частота ядра 1065 МГц
8,000 млн Количество транзисторов 4,700 млн
10 нм Технологический процесс 12 нм
500 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
8 МБ L2 Cache 2 МБ
230.4 Скорость текстурирования 42.24
14.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.703 TFLOPS
128 ROPs 16
256 TMUs 32
Н/Д Частота в режиме Boost 1320 МГц
Н/Д L1 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Arctic Sound-M Характеристика GeForce MX550
HBM2e Тип памяти GDDR6
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 64 бит
1200 МГц Частота памяти 1500 МГц
1.23 Тб/s Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arctic Sound-M Характеристика GeForce MX550
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arctic Sound-M Характеристика GeForce MX550
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arctic Sound-M Характеристика GeForce MX550
Н/Д Full HD 45
Н/Д 4K 27

API и технологии

Arctic Sound-M Характеристика GeForce MX550
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 7.5
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Arctic Sound-M новее GeForce MX550.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arctic Sound-M
0 (0%)
GeForce MX550
4627

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX550
10194

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX550
37282

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX550
6160

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX550
40063

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX550
2501

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arctic Sound-M 2022
Нет данных
GeForce MX550 2021
202.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX550 слабее минимальной на 47.83%; слабее рекомендуемой на 72.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 2 FPS