Intel Arctic Sound-M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arctic Sound-M 2022
Нет данных
Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arctic Sound-M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
01.01.2022 Дата выхода 31.10.2020
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.5 Архитектура Generation 12.1
Arctic Sound Графический процессор DG1

Спецификации видеопроцессора

Arctic Sound-M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
8192 Количество потоковых процессоров 768
900 МГц Частота ядра 300 МГц
8,000 млн Количество транзисторов Н/Д
10 нм Технологический процесс 10 нм
500 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
8 МБ L2 Cache 1024 КБ
230.4 Скорость текстурирования 79.20
14.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.534 TFLOPS
128 ROPs 24
256 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1650 МГц
Н/Д L3 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

Arctic Sound-M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
HBM2e Тип памяти LPDDR4X
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 2133 МГц
1.23 Тб/s Пропускная способность памяти 68.26 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arctic Sound-M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arctic Sound-M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x4
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Arctic Sound-M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
Н/Д Full HD 24
Н/Д 1440p 19
Н/Д 4K 13

API и технологии

Arctic Sound-M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.2

Выводы

  • Arctic Sound-M новее Iris Xe MAX Graphics.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arctic Sound-M
0 (0%)
Iris Xe MAX Graphics
1974

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arctic Sound-M 2022
Нет данных
Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS