Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs Intel Arctic Sound-M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Arctic Sound-M 2022
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Arctic Sound-M
06.12.2018 Дата выхода 01.01.2022
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Generation 12.5
Н/Д Графический процессор Arctic Sound

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Arctic Sound-M
5 нм Технологический процесс 10 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 500 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 8192
Н/Д Частота ядра 900 МГц
Н/Д Количество транзисторов 8,000 млн
Н/Д L2 Cache 8 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 230.4
Н/Д Производительность с плавающей точкой 14.75 TFLOPS
Н/Д ROPs 128
Н/Д TMUs 256

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Arctic Sound-M
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти HBM2e
Н/Д Максимальный объём памяти 16 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 4096 бит
Н/Д Частота памяти 1200 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 1.23 Тб/s

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Arctic Sound-M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Arctic Sound-M
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Arctic Sound-M
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Arctic Sound-M
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arctic Sound-M новее Qualcomm Adreno 690.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (0%)
Arctic Sound-M
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Arctic Sound-M 2022
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS