NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro M4150

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4100FirePro M5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
FirePro M4150 2013
68.71

CMP 30HX опережает FirePro M4150 на 138.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика FirePro M4150
25.02.2021 Дата выхода 16.10.2013
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU116 Графический процессор Opal
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика FirePro M4150
1408 Количество потоковых процессоров 384
1530 МГц Частота ядра 715 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 950 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.4 МБ L1 Cache 96 КБ
157.1 Скорость текстурирования 17.16
1536 КБ L2 Cache 256 КБ
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
48 ROPs 8
88 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика FirePro M4150
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1000 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика FirePro M4150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика FirePro M4150
PCIe 1.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x8
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

CMP 30HX Характеристика FirePro M4150
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • CMP 30HX новее FirePro M4150.
  • CMP 30HX мощнее FirePro M4150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (+385%)
FirePro M4150
989

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200 (+1692%)
FirePro M4150
3862

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741 (+825%)
FirePro M4150
6566

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
FirePro M4150 2013
68.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4150 слабее минимальной на 88.85%; слабее рекомендуемой на 94.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • FirePro M4150: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS