NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro V5900

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
FirePro V5900 2011
80

CMP 30HX опережает FirePro V5900 на 127.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика FirePro V5900
25.02.2021 Дата выхода 24.05.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура TeraScale 3
TU116 Графический процессор Cayman
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика FirePro V5900
1408 Количество потоковых процессоров 512
1530 МГц Частота ядра 600 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 2,640 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1.4 МБ L1 Cache 128 КБ
157.1 Скорость текстурирования 19.20
1536 КБ L2 Cache 512 КБ
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6144 TFLOPS
48 ROPs 32
88 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика FirePro V5900
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 500 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика FirePro V5900
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика FirePro V5900
PCIe 1.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
229 мм Длина 230 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

CMP 30HX Характеристика FirePro V5900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • CMP 30HX новее FirePro V5900.
  • CMP 30HX мощнее FirePro V5900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (+290%)
FirePro V5900
1229

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
FirePro V5900 2011
80 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V5900 слабее минимальной на 86.14%; слабее рекомендуемой на 92.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • FirePro V5900: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS