NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro W4300

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S9170

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
FirePro W4300 2015
148.15

CMP 30HX опережает FirePro W4300 на 59.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика FirePro W4300
25.02.2021 Дата выхода 01.12.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 2.0
TU116 Графический процессор Bonaire
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика FirePro W4300
1408 Количество потоковых процессоров 768
1530 МГц Частота ядра 930 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 2,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
1.4 МБ L1 Cache 192 КБ
157.1 Скорость текстурирования 44.64
1536 КБ L2 Cache 256 КБ
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.428 TFLOPS
48 ROPs 16
88 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика FirePro W4300
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1500 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика FirePro W4300
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика FirePro W4300
PCIe 1.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина 171 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

CMP 30HX Характеристика FirePro W4300
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • CMP 30HX новее FirePro W4300.
  • CMP 30HX мощнее FirePro W4300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (+62%)
FirePro W4300
2964

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200 (+548%)
FirePro W4300
10683

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
FirePro W4300 2015
148.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4300 слабее минимальной на 66.58%; слабее рекомендуемой на 82.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • FirePro W4300: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • FirePro W4300: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • FirePro W4300: 1 FPS