NVIDIA CMP 30HX vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GMA 3100GMA 3150GMA X3100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 2007
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
25.02.2021 Дата выхода 09.05.2007
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Gen. 4
TU116 Графический процессор Crestline
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
1408 Количество потоковых процессоров 8
1530 МГц Частота ядра 500 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 90 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) 13.5 Вт
1.4 МБ L1 Cache Н/Д
157.1 Скорость текстурирования Н/Д
1536 КБ L2 Cache Н/Д
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
48 ROPs Н/Д
88 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
GDDR6 Тип памяти Н/Д
6 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
192 бит Ширина шины памяти Н/Д
1750 МГц Частота памяти Н/Д
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
PCIe 1.0 x4 Интерфейс Н/Д
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

CMP 30HX Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
12 (12_1) DirectX 10
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • CMP 30HX новее Graphics Media Accelerator (GMA) X3100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (0%)
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 2007
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS