NVIDIA CMP 30HX vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59

CMP 30HX опережает Iris Pro Graphics 6200 на 115.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика Iris Pro Graphics 6200
25.02.2021 Дата выхода 05.09.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 8.0
TU116 Графический процессор Broadwell GT3e
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика Iris Pro Graphics 6200
1408 Количество потоковых процессоров 384
1530 МГц Частота ядра 300 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1.4 МБ L1 Cache Н/Д
157.1 Скорость текстурирования 52.80
1536 КБ L2 Cache Н/Д
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
48 ROPs 6
88 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика Iris Pro Graphics 6200
GDDR6 Тип памяти Используется системная
6 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
192 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика Iris Pro Graphics 6200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика Iris Pro Graphics 6200
PCIe 1.0 x4 Интерфейс Ring Bus
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

CMP 30HX Характеристика Iris Pro Graphics 6200
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan есть
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • CMP 30HX новее Iris Pro Graphics 6200.
  • CMP 30HX мощнее Iris Pro Graphics 6200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (+222%)
Iris Pro Graphics 6200
1491

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 6200
2752

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 6200
1731

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 6200
15226

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 6200 слабее минимальной на 83.19%; слабее рекомендуемой на 91.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS