NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
NVS 4200M 2011
29.18

CMP 30HX опережает NVS 4200M на 178.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика NVS 4200M
25.02.2021 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Fermi 2.0
TU116 Графический процессор GF119
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика NVS 4200M
1408 Количество потоковых процессоров 48
1530 МГц Частота ядра 810 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 292 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
1.4 МБ L1 Cache 64 КБ
157.1 Скорость текстурирования 6.480
1536 КБ L2 Cache 128 КБ
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
48 ROPs 4
88 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика NVS 4200M
GDDR6 Тип памяти DDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика NVS 4200M
PCIe 1.0 x4 Интерфейс MXM
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

CMP 30HX Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

CMP 30HX Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1

Выводы

  • CMP 30HX новее NVS 4200M.
  • CMP 30HX мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (+1547%)
NVS 4200M
291

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200 (+5401%)
NVS 4200M
1258

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS