NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA NVS 5100M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
NVS 5100M 2010
22.21

CMP 30HX опережает NVS 5100M на 185.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика NVS 5100M
25.02.2021 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU116 Графический процессор GT216
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика NVS 5100M
1408 Количество потоковых процессоров 48
1530 МГц Частота ядра 550 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 486 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1.4 МБ L1 Cache Н/Д
157.1 Скорость текстурирования 8.800
1536 КБ L2 Cache 64 КБ
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1162 TFLOPS
48 ROPs 8
88 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика NVS 5100M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика NVS 5100M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика NVS 5100M
PCIe 1.0 x4 Интерфейс MXM-A (3.0)
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

CMP 30HX Характеристика NVS 5100M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.8 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.2

Выводы

  • CMP 30HX новее NVS 5100M.
  • CMP 30HX мощнее NVS 5100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (+2334%)
NVS 5100M
197

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
NVS 5100M 2010
22.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 5100M слабее минимальной на 97.78%; слабее рекомендуемой на 98.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • NVS 5100M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • NVS 5100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • NVS 5100M: 1 FPS