NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA Quadro FX 3450

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
Quadro FX 3450 2005
17.83

CMP 30HX опережает Quadro FX 3450 на 189.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика Quadro FX 3450
25.02.2021 Дата выхода 28.07.2005
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU116 Графический процессор NV41
799$ Цена на момент выхода 135.75$

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика Quadro FX 3450
1408 Количество потоковых процессоров Н/Д
1530 МГц Частота ядра 425 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 190 млн
12 нм Технологический процесс 130 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) 83 Вт
1.4 МБ L1 Cache Н/Д
157.1 Скорость текстурирования 5.100
1536 КБ L2 Cache Н/Д
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
48 ROPs 8
88 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика Quadro FX 3450
GDDR6 Тип памяти GDDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 500 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика Quadro FX 3450
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика Quadro FX 3450
PCIe 1.0 x4 Интерфейс PCIe 1.0 x16
229 мм Длина 226 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

CMP 30HX Характеристика Quadro FX 3450
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.8 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • CMP 30HX новее FX 3450.
  • CMP 30HX мощнее FX 3450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (+3229%)
Quadro FX 3450
144

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
Quadro FX 3450 2005
17.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3450 слабее минимальной на 98.38%; слабее рекомендуемой на 99.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • Quadro FX 3450: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • Quadro FX 3450: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • Quadro FX 3450: 1 FPS