NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon 9550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
Radeon 9550 2003
6.49

CMP 30HX опережает Radeon 9550 на 200.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика Radeon 9550
25.02.2021 Дата выхода 01.10.2003
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура R300
TU116 Графический процессор RV350
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика Radeon 9550
1408 Количество потоковых процессоров Н/Д
1530 МГц Частота ядра 250 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 60 млн
12 нм Технологический процесс 130 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.4 МБ L1 Cache Н/Д
157.1 Скорость текстурирования 1.000
1536 КБ L2 Cache Н/Д
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
48 ROPs 4
88 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика Radeon 9550
GDDR6 Тип памяти DDR
6 ГБ Максимальный объём памяти 64 МБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 200 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика Radeon 9550
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика Radeon 9550
PCIe 1.0 x4 Интерфейс AGP 8x
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

CMP 30HX Характеристика Radeon 9550
12 (12_1) DirectX 9.0 (9_0)
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • CMP 30HX новее ATI 9550.
  • CMP 30HX мощнее ATI 9550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (+14000%)
Radeon 9550
34

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
Radeon 9550 2003
6.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 9550 слабее минимальной на 99.62%; слабее рекомендуемой на 99.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • Radeon 9550: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • Radeon 9550: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • Radeon 9550: 1 FPS