NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro 5300M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5500MPro 570XPro 575XPro 580XPro Vega 48

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
Radeon Pro 5300M 2019
241.61

CMP 30HX отстаёт от Radeon Pro 5300M на 34.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика Radeon Pro 5300M
25.02.2021 Дата выхода 13.11.2019
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура RDNA 1.0
TU116 Графический процессор Navi 14
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика Radeon Pro 5300M
1408 Количество потоковых процессоров 1280
1530 МГц Частота ядра 1000 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1250 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 6,400 млн
12 нм Технологический процесс 7 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) 85 Вт
1.4 МБ L1 Cache Н/Д
157.1 Скорость текстурирования 100.0
1536 КБ L2 Cache 2 МБ
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.2 TFLOPS
48 ROPs 32
88 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика Radeon Pro 5300M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1500 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.0 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика Radeon Pro 5300M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика Radeon Pro 5300M
PCIe 1.0 x4 Интерфейс PCIe 4.0 x8
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

CMP 30HX Характеристика Radeon Pro 5300M
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • CMP 30HX новее Pro 5300M.
  • Pro 5300M мощнее CMP 30HX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (-20%)
Radeon Pro 5300M
5961

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

Выводы

  • Pro 5300M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS