AMD FirePro M4170 vs NVIDIA CMP 40HX

Brand Icon
Советуем посмотреть:W4170MW4190MW5130MW6150MW7170M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro M4170 2015
79.31
CMP 40HX 2021
325.78

FirePro M4170 отстаёт от CMP 40HX на 246.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FirePro M4170 Характеристика CMP 40HX
23.04.2015 Дата выхода 25.02.2021
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Turing
Opal Графический процессор TU106
Н/Д Цена на момент выхода 699$

Спецификации видеопроцессора

FirePro M4170 Характеристика CMP 40HX
384 Количество потоковых процессоров 2304
825 МГц Частота ядра 1470 МГц
900 МГц Частота в режиме Boost 1650 МГц
950 млн Количество транзисторов 10,800 млн
28 нм Технологический процесс 12 нм
96 КБ L1 Cache 2.3 МБ
21.60 Скорость текстурирования 237.6
256 КБ L2 Cache 4 МБ
0.6912 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.603 TFLOPS
8 ROPs 64
24 TMUs 144
Н/Д Энергопотребление (TDP) 185 Вт
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 36

Спецификации видеопамяти

FirePro M4170 Характеристика CMP 40HX
GDDR5 Тип памяти GDDR6
1 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1000 МГц Частота памяти 1750 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 448.0 ГБ/с

Вывод изображения

FirePro M4170 Характеристика CMP 40HX
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FirePro M4170 Характеристика CMP 40HX
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x4
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

FirePro M4170 Характеристика CMP 40HX
12 (11_1) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 3.0
1.2.170 Vulkan 1.3
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • CMP 40HX новее FirePro M4170.
  • CMP 40HX мощнее FirePro M4170.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro M4170
1214 (-87%)
CMP 40HX
9136

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4170
6412 (-93%)
CMP 40HX
95562

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 40HX
81701

Выводы

  • CMP 40HX лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro M4170 2015
79.31 баллов
CMP 40HX 2021
325.78 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M4170 слабее минимальной на 86.31%; слабее рекомендуемой на 92.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • CMP 40HX мощнее минимальной на 3.01%; слабее рекомендуемой на 46.23%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 9 FPS
  • CMP 40HX: 50 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 1 FPS
  • CMP 40HX: 38 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 1 FPS
  • CMP 40HX: 26 FPS