NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA NVS 300

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 40HX 2021
325.78
NVS 300 2011
15.42

CMP 40HX опережает NVS 300 на 310.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 40HX Характеристика NVS 300
25.02.2021 Дата выхода 08.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU106 Графический процессор GT218
699$ Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

CMP 40HX Характеристика NVS 300
2304 Количество потоковых процессоров 16
1470 МГц Частота ядра 520 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,800 млн Количество транзисторов 260 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
185 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
237.6 Скорость текстурирования 4.160
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
7.603 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 32 КБ
64 ROPs 4
144 TMUs 8
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

CMP 40HX Характеристика NVS 300
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 790 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

CMP 40HX Характеристика NVS 300
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

CMP 40HX Характеристика NVS 300
PCIe 1.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
229 мм Длина 145 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

CMP 40HX Характеристика NVS 300
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.8 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.2

Выводы

  • CMP 40HX новее NVS 300.
  • CMP 40HX мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 40HX
9136 (+7709%)
NVS 300
117

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 40HX
95562

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 40HX
81701

Выводы

  • CMP 40HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 40HX 2021
325.78 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 40HX мощнее минимальной на 3.01%; слабее рекомендуемой на 46.23%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 50 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 38 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 26 FPS
  • NVS 300: 1 FPS