NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA NVS 510

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000Quadro K5000 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 40HX 2021
325.78
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 510 2012
54.27
RTX 3060
RTX 4070 Super

CMP 40HX опережает NVS 510 на 271.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 40HX Характеристика NVS 510
25.02.2021 Дата выхода 23.10.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU106 Графический процессор GK107
699$ Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

CMP 40HX Характеристика NVS 510
2304 Количество потоковых процессоров 192
1470 МГц Частота ядра 797 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,800 млн Количество транзисторов 1,270 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
185 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
237.6 Скорость текстурирования 12.75
2.3 МБ L1 Cache 16 КБ
7.603 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 256 КБ
64 ROPs 16
144 TMUs 16
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

CMP 40HX Характеристика NVS 510
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 891 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

CMP 40HX Характеристика NVS 510
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

CMP 40HX Характеристика NVS 510
PCIe 1.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
229 мм Длина 160 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

CMP 40HX Характеристика NVS 510
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.0

Выводы

  • CMP 40HX новее NVS 510.
  • CMP 40HX мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 40HX
9136 (+1194%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 40HX
95562 (+5402%)
NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 40HX
81701 (+4274%)
NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • CMP 40HX лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 40HX 2021
325.78 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 40HX мощнее минимальной на 3.01%; слабее рекомендуемой на 46.23%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 50 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 38 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 26 FPS
  • NVS 510: 1 FPS