NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA Quadro FX 370

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700FX 4600Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470Quadro FX 5600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 40HX 2021
325.78
Quadro FX 370 2007
11.92

CMP 40HX опережает Quadro FX 370 на 313.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 40HX Характеристика Quadro FX 370
25.02.2021 Дата выхода 12.09.2007
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU106 Графический процессор G84
699$ Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

CMP 40HX Характеристика Quadro FX 370
2304 Количество потоковых процессоров 16
1470 МГц Частота ядра 360 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,800 млн Количество транзисторов 289 млн
12 нм Технологический процесс 80 нм
185 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
237.6 Скорость текстурирования 2.880
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
7.603 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02304 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 16 КБ
64 ROPs 4
144 TMUs 8
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

CMP 40HX Характеристика Quadro FX 370
GDDR6 Тип памяти DDR2
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 500 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

CMP 40HX Характеристика Quadro FX 370
No outputs Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

CMP 40HX Характеристика Quadro FX 370
PCIe 1.0 x4 Интерфейс PCIe 1.0 x16
229 мм Длина 198 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

CMP 40HX Характеристика Quadro FX 370
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1

Выводы

  • CMP 40HX новее FX 370.
  • CMP 40HX мощнее FX 370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 40HX
9136 (+11179%)
Quadro FX 370
81

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 40HX
95562

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 40HX
81701

Выводы

  • CMP 40HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 40HX 2021
325.78 баллов
Quadro FX 370 2007
11.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 40HX мощнее минимальной на 3.01%; слабее рекомендуемой на 46.23%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 370 слабее минимальной на 99.09%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 50 FPS
  • Quadro FX 370: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 38 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 26 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS