NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA Quadro T1000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P2200Tesla PG500-216Tesla PG503-216Tesla V100S PCIe 32 GB

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 40HX 2021
325.78
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro T1000 2019
250.51
RTX 3060
RTX 4070 Super

CMP 40HX опережает Quadro T1000 на 75.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 40HX Характеристика Quadro T1000
25.02.2021 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Turing
TU106 Графический процессор TU117
699$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 40HX Характеристика Quadro T1000
2304 Количество потоковых процессоров Н/Д
1470 МГц Частота ядра 1395 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 4,700 млн
12 нм Технологический процесс 12 нм
185 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
237.6 Скорость текстурирования Н/Д
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
7.603 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
64 ROPs Н/Д
144 TMUs Н/Д
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

CMP 40HX Характеристика Quadro T1000
GDDR6 Тип памяти Н/Д
8 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
256 бит Ширина шины памяти Н/Д
1750 МГц Частота памяти 8000 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

CMP 40HX Характеристика Quadro T1000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

CMP 40HX Характеристика Quadro T1000
PCIe 1.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

CMP 40HX Характеристика Quadro T1000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12.0 (12_1)
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • CMP 40HX новее Quadro T1000.
  • CMP 40HX мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 40HX
9136 (+46%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 40HX
95562 (+179%)
Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 40HX
81701 (+175%)
Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • CMP 40HX лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 40HX 2021
325.78 баллов
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 40HX мощнее минимальной на 3.01%; слабее рекомендуемой на 46.23%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 50 FPS
  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 38 FPS
  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 26 FPS
  • Quadro T1000: 11 FPS