AMD Radeon 820M vs NVIDIA CMP 40HX

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
CMP 40HX 2021
325.78

Radeon 820M отстаёт от CMP 40HX на 210.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика CMP 40HX
02.06.2024 Дата выхода 25.02.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Turing
Krackan Point Графический процессор TU106
Н/Д Цена на момент выхода 699$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика CMP 40HX
128 Количество потоковых процессоров 2304
2900 МГц Частота в режиме Boost 1650 МГц
4 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Частота ядра 1470 МГц
Н/Д Количество транзисторов 10,800 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 185 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 237.6
Н/Д L1 Cache 2.3 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 7.603 TFLOPS
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 144
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 36

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика CMP 40HX
7500 МГц Частота памяти 1750 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 448.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика CMP 40HX
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика CMP 40HX
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x4
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика CMP 40HX
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • 820M новее CMP 40HX.
  • CMP 40HX мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-77%)
CMP 40HX
9136

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 40HX
95562

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 40HX
81701

Выводы

  • CMP 40HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
CMP 40HX 2021
325.78 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • CMP 40HX мощнее минимальной на 3.01%; слабее рекомендуемой на 46.23%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • CMP 40HX: 50 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • CMP 40HX: 38 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • CMP 40HX: 26 FPS