NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R5 M320

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 40HX 2021
325.78
Radeon R5 M320 2015
39.96

CMP 40HX опережает Radeon R5 M320 на 285.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 40HX Характеристика Radeon R5 M320
25.02.2021 Дата выхода 05.05.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
TU106 Графический процессор Jet
699$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 40HX Характеристика Radeon R5 M320
2304 Количество потоковых процессоров 320
1470 МГц Частота ядра 780 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 690 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
185 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
237.6 Скорость текстурирования 17.10
2.3 МБ L1 Cache 80 КБ
7.603 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 128 КБ
64 ROPs 8
144 TMUs 20
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 5

Спецификации видеопамяти

CMP 40HX Характеристика Radeon R5 M320
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 1000 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

CMP 40HX Характеристика Radeon R5 M320
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

CMP 40HX Характеристика Radeon R5 M320
PCIe 1.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x8
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

CMP 40HX Характеристика Radeon R5 M320
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • CMP 40HX новее R5 M320.
  • CMP 40HX мощнее R5 M320.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 40HX
9136 (+1904%)
Radeon R5 M320
456

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 40HX
95562

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 40HX
81701

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M320
5021

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M320
46512

Выводы

  • CMP 40HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 40HX 2021
325.78 баллов
Radeon R5 M320 2015
39.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 40HX мощнее минимальной на 3.01%; слабее рекомендуемой на 46.23%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R5 M320 слабее минимальной на 94.86%; слабее рекомендуемой на 97.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 50 FPS
  • Radeon R5 M320: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 38 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 26 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS