ATI FireGL 9800 X2-256 vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FireGL 9800 X2-256 2003
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Quadro T1000
01.03.2003 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Rage 9 Архитектура Turing
R360 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Quadro T1000
380 МГц Частота ядра 1395 МГц
117 млн Количество транзисторов 4,700 млн
150 нм Технологический процесс 12 нм
3.040 Скорость текстурирования Н/Д
8 ROPs Н/Д
8 TMUs Н/Д
Н/Д Частота в режиме Boost 1455 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт

Спецификации видеопамяти

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Quadro T1000
DDR2 Тип памяти Н/Д
256 МБ Максимальный объём памяти Н/Д
256 бит Ширина шины памяти Н/Д
350 МГц Частота памяти 8000 МГц
22.40 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Quadro T1000
2x DVI, 1x S-Video Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Quadro T1000
AGP 8x Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
1x Molex Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Quadro T1000
9.0 DirectX 12.0 (12_1)
2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL Н/Д
отсутствует Vulkan Н/Д

Выводы

  • Quadro T1000 новее FireGL 9800 X2-256.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FireGL 9800 X2-256
0 (0%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FireGL 9800 X2-256 2003
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS