ATI FireGL 9800 X2-256 vs AMD Radeon Pro 555X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FireGL 9800 X2-256 2003
Нет данных
Radeon Pro 555X 2018
154.26

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Radeon Pro 555X
01.03.2003 Дата выхода 16.07.2018
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Rage 9 Архитектура GCN 4.0
R360 Графический процессор Polaris 21

Спецификации видеопроцессора

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Radeon Pro 555X
380 МГц Частота ядра 907 МГц
117 млн Количество транзисторов 3,000 млн
150 нм Технологический процесс 14 нм
3.040 Скорость текстурирования 43.54
8 ROPs 16
8 TMUs 48
Н/Д Количество потоковых процессоров 768
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.393 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Radeon Pro 555X
DDR2 Тип памяти GDDR5
256 МБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
350 МГц Частота памяти 1275 МГц
22.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Radeon Pro 555X
2x DVI, 1x S-Video Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Radeon Pro 555X
AGP 8x Интерфейс PCIe 3.0 x8
1 слот Толщина Н/Д
1x Molex Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Radeon Pro 555X
9.0 DirectX 12 (12_0)
2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Pro 555X новее FireGL 9800 X2-256.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FireGL 9800 X2-256
0 (0%)
Radeon Pro 555X
3140

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555X
12383

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555X
13393

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FireGL 9800 X2-256 2003
Нет данных
Radeon Pro 555X 2018
154.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555X слабее минимальной на 64.6%; слабее рекомендуемой на 81.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 1 FPS