AMD Radeon 820M vs ATI FireGL T2-64S

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
FireGL T2-64S 2003
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика FireGL T2-64S
02.06.2024 Дата выхода 01.10.2003
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Rage 8
Krackan Point Графический процессор RV350

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика FireGL T2-64S
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 130 нм
Н/Д Частота ядра 324 МГц
Н/Д Количество транзисторов 60 млн
Н/Д Скорость текстурирования 1.296
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика FireGL T2-64S
7500 МГц Частота памяти 203 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 64 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 6.496 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика FireGL T2-64S
Н/Д Видеоразъемы 1x LFH60

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика FireGL T2-64S
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика FireGL T2-64S
Н/Д DirectX 9.0 (9_0)
Н/Д OpenGL 2.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее FireGL T2-64S.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
FireGL T2-64S
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
FireGL T2-64S 2003
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS