AMD FirePro A320 vs AMD Radeon RX Vega M GH

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro A320 2012
Нет данных
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

FirePro A320 Характеристика Radeon RX Vega M GH
06.06.2012 Дата выхода 01.02.2018
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
TeraScale 3 Архитектура GCN 4.0
Trinity GL Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

FirePro A320 Характеристика Radeon RX Vega M GH
384 Количество потоковых процессоров 1536
800 МГц Частота ядра 1063 МГц
955 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
1,303 млн Количество транзисторов 5,000 млн
32 нм Технологический процесс 14 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
22.92 Скорость текстурирования 114.2
0.7334 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
8 ROPs 64
24 TMUs 96
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

FirePro A320 Характеристика Radeon RX Vega M GH
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 1024 бит
есть Разделяемая память нет
Используется системная Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 204.8 ГБ/с

Вывод изображения

FirePro A320 Характеристика Radeon RX Vega M GH
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FirePro A320 Характеристика Radeon RX Vega M GH
PCIe 2.0 x16 Интерфейс IGP
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

FirePro A320 Характеристика Radeon RX Vega M GH
Н/Д Full HD 57
Н/Д 1440p 36
Н/Д 4K 28

API и технологии

FirePro A320 Характеристика Radeon RX Vega M GH
11.2 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.0 Шейдерная модель 6.4
4.4 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131

Выводы

  • RX Vega M GH новее FirePro A320.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro A320
0 (0%)
Radeon RX Vega M GH
6520

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro A320 2012
Нет данных
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS