NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro D300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
FirePro D300 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика FirePro D300
27.05.2019 Дата выхода 18.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Pitcairn

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика FirePro D300
1395 МГц Частота ядра 850 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 2,800 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1280
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 68.00
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.176 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика FirePro D300
8000 МГц Частота памяти 1270 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 162.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика FirePro D300
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика FirePro D300
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Длина 242 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика FirePro D300
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Quadro T1000 новее FirePro D300.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (0%)
FirePro D300
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (+82%)
FirePro D300
18790

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703 (+63%)
FirePro D300
18217

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
FirePro D300 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS