Intel Arc 5 A550M vs AMD FirePro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 7 A730MArc 7 A770MArc 7 A780
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 5 A550M 2022
Нет данных
FirePro M2000 2012
37.35

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc 5 A550M Характеристика FirePro M2000
01.01.2022 Дата выхода 01.07.2012
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура TeraScale 2
DG2-512 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Arc 5 A550M Характеристика FirePro M2000
2048 Количество потоковых процессоров 480
900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 716 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
115.2 Скорость текстурирования 12.00
3.686 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
64 ROPs 8
128 TMUs 24
Н/Д Частота ядра 500 МГц

Спецификации видеопамяти

Arc 5 A550M Характеристика FirePro M2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти 800 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc 5 A550M Характеристика FirePro M2000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Arc 5 A550M Характеристика FirePro M2000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор впаянный чип

Производительность в играх

Arc 5 A550M Характеристика FirePro M2000
Н/Д 900p 12
Н/Д Full HD 16

API и технологии

Arc 5 A550M Характеристика FirePro M2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc 5 A550M новее FirePro M2000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 5 A550M
0 (0%)
FirePro M2000
414

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M2000
819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M2000
3838

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M2000
1153

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 5 A550M 2022
Нет данных
FirePro M2000 2012
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M2000 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M2000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M2000: 1 FPS