NVIDIA H200 NVL vs AMD FirePro M2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

H200 NVL 2024
Нет данных
FirePro M2000 2012
37.35

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

H200 NVL Характеристика FirePro M2000
18.11.2024 Дата выхода 01.07.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Hopper Архитектура TeraScale 2
GH100 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

H200 NVL Характеристика FirePro M2000
16896 Количество потоковых процессоров 480
1365 МГц Частота ядра 500 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
80,000 млн Количество транзисторов 716 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
600 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
33 МБ L1 Cache Н/Д
942.5 Скорость текстурирования 12.00
50 МБ L2 Cache Н/Д
60.32 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
24 ROPs 8
528 TMUs 24
528 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

H200 NVL Характеристика FirePro M2000
HBM3e Тип памяти GDDR5
141 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
6144 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1593 МГц Частота памяти 800 МГц
4.89 Тб/s Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

H200 NVL Характеристика FirePro M2000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

H200 NVL Характеристика FirePro M2000
PCIe 5.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор впаянный чип

Производительность в играх

H200 NVL Характеристика FirePro M2000
Н/Д 900p 12
Н/Д Full HD 16

API и технологии

H200 NVL Характеристика FirePro M2000
есть DLSS Н/Д
Н/Д DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • H200 NVL новее FirePro M2000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

H200 NVL
0 (0%)
FirePro M2000
414

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

H200 NVL
325062 (+28093%)
FirePro M2000
1153

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M2000
819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M2000
3838

Выводы

  • H200 NVL лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

H200 NVL 2024
Нет данных
FirePro M2000 2012
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M2000 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M2000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M2000: 1 FPS