NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro M2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
FirePro M2000 2012
37.35

Quadro T1000 опережает FirePro M2000 на 213.16 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика FirePro M2000
27.05.2019 Дата выхода 01.07.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура TeraScale 2
TU117 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика FirePro M2000
1395 МГц Частота ядра 500 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 716 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 480
Н/Д Скорость текстурирования 12.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика FirePro M2000
8000 МГц Частота памяти 800 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика FirePro M2000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика FirePro M2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор впаянный чип

Производительность в играх

Quadro T1000 Характеристика FirePro M2000
Н/Д 900p 12
Н/Д Full HD 16

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика FirePro M2000
12.0 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
4.6 OpenGL 4.4
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Quadro T1000 новее FirePro M2000.
  • Quadro T1000 мощнее FirePro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+1416%)
FirePro M2000
414

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (+2871%)
FirePro M2000
1153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M2000
819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M2000
3838

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
FirePro M2000 2012
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M2000 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • FirePro M2000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS