AMD Radeon 660M vs AMD FirePro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 610MRadeon 680MRX 6450MRX 6550MRX 6550S
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 660M 2023
152.4
FirePro M2000 2012
37.35

Radeon 660M опережает FirePro M2000 на 115.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 660M Характеристика FirePro M2000
03.01.2023 Дата выхода 01.07.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура TeraScale 2
Rembrandt+ Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Radeon 660M Характеристика FirePro M2000
384 Количество потоковых процессоров 480
1500 МГц Частота ядра 500 МГц
1900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,100 млн Количество транзисторов 716 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
45.60 Скорость текстурирования 12.00
1.459 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 24
6 Ray Tracing Cores Н/Д
96 КБ L0 Cache Н/Д
128 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
8 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 660M Характеристика FirePro M2000
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 660M Характеристика FirePro M2000
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 660M Характеристика FirePro M2000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор впаянный чип

Производительность в играх

Radeon 660M Характеристика FirePro M2000
26 Full HD 16
Н/Д 900p 12

API и технологии

Radeon 660M Характеристика FirePro M2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: Radeon 660M лучше на 62.5%.
  • Radeon 660M новее FirePro M2000.
  • Radeon 660M мощнее FirePro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 660M
3086 (+645%)
FirePro M2000
414

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 660M
6620 (+708%)
FirePro M2000
819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 660M
22577 (+488%)
FirePro M2000
3838

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 660M
4769

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 660M
30723

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 660M
259056

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 660M
1506

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M2000
1153

Выводы

  • Radeon 660M лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 660M 2023
152.4 баллов
FirePro M2000 2012
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 660M слабее минимальной на 65.2%; слабее рекомендуемой на 81.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M2000 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 19 FPS
  • FirePro M2000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 5 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 1 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS