AMD Radeon Graphics vs AMD FirePro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
FirePro M2000 2012
37.35

Radeon Graphics опережает FirePro M2000 на 20.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика FirePro M2000
09.01.2019 Дата выхода 01.07.2012
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура TeraScale 2
Renoir Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика FirePro M2000
448 Количество потоковых процессоров 480
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
42.00 Скорость текстурирования 12.00
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
8 ROPs 8
28 TMUs 24
Н/Д Частота ядра 500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 716 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика FirePro M2000
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика FirePro M2000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика FirePro M2000
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор впаянный чип

Производительность в играх

Radeon Graphics Характеристика FirePro M2000
Н/Д 900p 12
Н/Д Full HD 16

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика FirePro M2000
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
4.6 OpenGL 4.4
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon Graphics новее FirePro M2000.
  • Radeon Graphics мощнее FirePro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (+86%)
FirePro M2000
414

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M2000
819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M2000
3838

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M2000
1153

Выводы

  • Radeon Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
FirePro M2000 2012
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M2000 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • FirePro M2000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS