AMD Radeon R7 M520 vs AMD FirePro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:520 OEM530XRadeon 540Radeon 550RX 460 1024SP
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R7 M520 2017
Нет данных
FirePro M2000 2012
37.35

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R7 M520 Характеристика FirePro M2000
18.04.2017 Дата выхода 01.07.2012
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура TeraScale 2
Oland Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Radeon R7 M520 Характеристика FirePro M2000
320 Количество потоковых процессоров 480
1030 МГц Частота ядра 500 МГц
1,040 млн Количество транзисторов 716 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
20.60 Скорость текстурирования 12.00
8 ROPs 8
20 TMUs 24
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon R7 M520 Характеристика FirePro M2000
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 800 МГц
16.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon R7 M520 Характеристика FirePro M2000
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Radeon R7 M520 Характеристика FirePro M2000
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор впаянный чип

Производительность в играх

Radeon R7 M520 Характеристика FirePro M2000
Н/Д 900p 12
Н/Д Full HD 16

API и технологии

Radeon R7 M520 Характеристика FirePro M2000
12.0 DirectX 11.2 (11_0)
5.0 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • R7 M520 новее FirePro M2000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R7 M520
0 (0%)
FirePro M2000
414

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M2000
819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M2000
3838

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M2000
1153

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R7 M520 2017
Нет данных
FirePro M2000 2012
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M2000 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M2000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M2000: 1 FPS