AMD Radeon 820M vs AMD FirePro M3900

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
FirePro M3900 2010
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика FirePro M3900
02.06.2024 Дата выхода 19.10.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура TeraScale 2
Krackan Point Графический процессор Seymour

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика FirePro M3900
128 Количество потоковых процессоров 160
2900 МГц Частота в режиме Boost 750 МГц
4 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 750 МГц
Н/Д Количество транзисторов 370 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 20 Вт
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 6.000
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика FirePro M3900
7500 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 14 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика FirePro M3900
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика FirePro M3900
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Шина n/a
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Форм-фактор впаянный чип

API и технологии

Radeon 820M Характеристика FirePro M3900
Н/Д DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее FirePro M3900.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
FirePro M3900
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
FirePro M3900 2010
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS