Intel Arc Graphics 130V vs AMD FirePro M4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 140V
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130V 2024
199.8
FirePro M4000 2012
94.58

Arc Graphics 130V опережает FirePro M4000 на 105.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130V Характеристика FirePro M4000
24.09.2024 Дата выхода 27.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe² Архитектура GCN 1.0
Lunar Lake iGPU Графический процессор Chelsea

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130V Характеристика FirePro M4000
7 Количество потоковых процессоров 512
1850 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 675 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 33 Вт
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 21.60
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130V Характеристика FirePro M4000
LPDDR5x Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
есть Разделяемая память нет
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130V Характеристика FirePro M4000
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130V Характеристика FirePro M4000
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 130V Характеристика FirePro M4000
33 Full HD 22

API и технологии

Arc Graphics 130V Характеристика FirePro M4000
12_2 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 130V лучше на 50%.
  • Arc Graphics 130V новее FirePro M4000.
  • Arc Graphics 130V мощнее FirePro M4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130V
4544 (+191%)
FirePro M4000
1561

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 130V
9541 (+379%)
FirePro M4000
1990

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 130V
8425 (+378%)
FirePro M4000
1762

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 130V
48427 (+276%)
FirePro M4000
12867

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 130V
41881 (+373%)
FirePro M4000
8848

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 130V
3307

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4000
5538

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M4000
21

Выводы

  • Arc Graphics 130V лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130V 2024
199.8 баллов
FirePro M4000 2012
94.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130V слабее минимальной на 48.77%; слабее рекомендуемой на 73.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4000 слабее минимальной на 82.4%; слабее рекомендуемой на 90.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 26 FPS
  • FirePro M4000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 13 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 1 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS