NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD FirePro M4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22
FirePro M4000 2012
94.58

GeForce GTX 1650 Max-Q опережает FirePro M4000 на 151.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика FirePro M4000
23.04.2019 Дата выхода 27.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Chelsea

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика FirePro M4000
1024 Количество потоковых процессоров 512
930 МГц Частота ядра 675 МГц
1125 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,500 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
1 МБ L1 Cache 128 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
72.00 Скорость текстурирования 21.60
2.304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика FirePro M4000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1751 МГц Частота памяти 1000 МГц
112.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика FirePro M4000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика FirePro M4000
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика FirePro M4000
54 Full HD 22
28 1440p Н/Д
14 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 Max-Q Характеристика FirePro M4000
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.140 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 Max-Q лучше на 145.45%.
  • GTX 1650 Max-Q новее FirePro M4000.
  • GTX 1650 Max-Q мощнее FirePro M4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
6124 (+292%)
FirePro M4000
1561

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 Max-Q
10777 (+442%)
FirePro M4000
1990

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 Max-Q
31494 (+256%)
FirePro M4000
8848

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 Max-Q
7682 (+336%)
FirePro M4000
1762

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 Max-Q
46550 (+262%)
FirePro M4000
12867

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 Max-Q
379165

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 Max-Q
3035

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4000
5538

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M4000
21

Выводы

  • GTX 1650 Max-Q лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22 баллов
FirePro M4000 2012
94.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 Max-Q слабее минимальной на 30.95%; слабее рекомендуемой на 63.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4000 слабее минимальной на 82.4%; слабее рекомендуемой на 90.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 34 FPS
  • FirePro M4000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 22 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 10 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS