NVIDIA Quadro P4200 vs AMD FirePro M4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
FirePro M4000 2012
94.58

Quadro P4200 опережает FirePro M4000 на 267.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика FirePro M4000
21.02.2018 Дата выхода 27.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP104 Графический процессор Chelsea

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика FirePro M4000
2304 Количество потоковых процессоров 512
1227 МГц Частота ядра 675 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 1,500 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
864 КБ L1 Cache 128 КБ
2 МБ L2 Cache 256 КБ
237.2 Скорость текстурирования 21.60
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
64 ROPs 16
144 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика FirePro M4000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 1000 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика FirePro M4000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика FirePro M4000
Большой Размер ноутбука Средний
MXM-B (3.0) Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A

Производительность в играх

Quadro P4200 Характеристика FirePro M4000
Н/Д Full HD 22

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика FirePro M4000
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее FirePro M4000.
  • Quadro P4200 мощнее FirePro M4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+581%)
FirePro M4000
1561

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401 (+611%)
FirePro M4000
5538

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M4000
1990

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M4000
8848

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

FirePro M4000
1762

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro M4000
12867

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M4000
21

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
FirePro M4000 2012
94.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro M4000 слабее минимальной на 82.4%; слабее рекомендуемой на 90.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • FirePro M4000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS