NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro M4000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
FirePro M4000 2012
94.58

Quadro T1000 опережает FirePro M4000 на 155.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика FirePro M4000
27.05.2019 Дата выхода 27.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Chelsea

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика FirePro M4000
1395 МГц Частота ядра 675 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,500 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 512
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 21.60
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика FirePro M4000
8000 МГц Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика FirePro M4000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика FirePro M4000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A

Производительность в играх

Quadro T1000 Характеристика FirePro M4000
Н/Д Full HD 22

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика FirePro M4000
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Quadro T1000 новее FirePro M4000.
  • Quadro T1000 мощнее FirePro M4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+302%)
FirePro M4000
1561

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (+519%)
FirePro M4000
5538

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M4000
1990

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M4000
8848

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

FirePro M4000
1762

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro M4000
12867

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M4000
21

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
FirePro M4000 2012
94.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4000 слабее минимальной на 82.4%; слабее рекомендуемой на 90.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • FirePro M4000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS