AMD Radeon 880M vs AMD FirePro M4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 840M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
FirePro M4000 2012
94.58

Radeon 880M опережает FirePro M4000 на 196.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика FirePro M4000
15.07.2024 Дата выхода 27.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура GCN 1.0
Strix Point Графический процессор Chelsea

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика FirePro M4000
768 Количество потоковых процессоров 512
400 МГц Частота ядра 675 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 1,500 млн
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 21.60
128 КБ L1 Cache 128 КБ
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 256 КБ
16 ROPs 16
48 TMUs 32
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика FirePro M4000
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика FirePro M4000
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика FirePro M4000
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика FirePro M4000
32 Full HD 22
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика FirePro M4000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Radeon 880M лучше на 45.45%.
  • Radeon 880M новее FirePro M4000.
  • Radeon 880M мощнее FirePro M4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+398%)
FirePro M4000
1561

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387 (+673%)
FirePro M4000
1990

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296 (+428%)
FirePro M4000
1762

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614 (+293%)
FirePro M4000
12867

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M4000
8848

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4000
5538

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M4000
21

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
FirePro M4000 2012
94.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4000 слабее минимальной на 82.4%; слабее рекомендуемой на 90.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • FirePro M4000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS