AMD Radeon 620 vs AMD FirePro M4100

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4150FirePro M5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
FirePro M4100 2013
71.75

Radeon 620 отстаёт от FirePro M4100 на 8.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика FirePro M4100
13.05.2019 Дата выхода 16.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 24 Графический процессор Mars

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика FirePro M4100
384 Количество потоковых процессоров 384
730 МГц Частота ядра 670 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 950 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96 КБ L1 Cache 96 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 16.08
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5146 TFLOPS
8 ROPs 8
24 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика FirePro M4100
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 1000 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика FirePro M4100
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика FirePro M4100
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 620 Характеристика FirePro M4100
Н/Д Full HD 11

API и технологии

Radeon 620 Характеристика FirePro M4100
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 620 новее FirePro M4100.
  • FirePro M4100 мощнее Radeon 620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (-16%)
FirePro M4100
1052

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736 (+97%)
FirePro M4100
881

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M4100
1697

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro M4100
6147

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4100
5020

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M4100
11

Выводы

  • Radeon 620 лучше в 1 бенчмарках
  • FirePro M4100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
FirePro M4100 2013
71.75 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4100 слабее минимальной на 88.14%; слабее рекомендуемой на 93.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • FirePro M4100: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro M4100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro M4100: 1 FPS