Intel Arc Graphics 130T vs AMD FirePro M4150

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4100FirePro M5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro M4150 2013
68.71
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает FirePro M4150 на 183.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M4150
06.01.2025 Дата выхода 16.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M4150
7 Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 715 МГц
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Скорость текстурирования 17.16
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M4150
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M4150
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M4150
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M4150
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FirePro M4150.
  • Arc Graphics 130T мощнее FirePro M4150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+541%)
FirePro M4150
989

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4150
3862

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro M4150
6566

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
FirePro M4150 2013
68.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4150 слабее минимальной на 88.85%; слабее рекомендуемой на 94.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • FirePro M4150: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS